INTEGRANTES

Makele Silvia do Nascimento
Damarys L. Christ de Freitas
frederic Michel Albert Favre

PROFESSOR ORIENTADOR

RESUMO DO PROBLEMA

DESCRIÇÃO DO RESULTADO
A partir do exposto, o projeto foi dividido nas seguintes partes:
– Um centro cultural e centro de exposições com um polo cénico, com um enfoque regional;
– Um centro socioeducativo com enfoque local;
Esses dois conjuntos devem ser integrados em um novo plano de organização urbana, focado na alternância de espaços públicos livres e espaços construídos.
Na proposta do projeto de reforma do centro cultural, optou-se por abrir a fachada norte, que dá para a comunidade. Esta fachada retoma assim a sua função original e será ao mesmo tempo a entrada principal do teatro, integrando um grande pátio interno descoberto, como elemento de circulação e ligação.
As atividades propostas para essa reforma, são reservadas ao teatro, além da prática de formação teatral e de aulas de dança.

ESCOPO DA SOLUÇÃO

ESCOPO DA SOLUÇÃO
Com o objetivo de remodelar o interior sem tocar na estrutura externa do edifício, por esta ser protegida, será construído um anexo nas proximidades, permitindo a expansão das atividades do novo centro cultural. Além disso será realocada a TVE (única parte atualmente em funcionamento no edifício existente) para o antigo shopping Vitória.
Após reunião com um líder da comunidade e uma representante da classe artística, entendeu-se que o projeto deve responder a uma necessidade de atratividade em nível local (que seria o bairro) e em nível intermunicipal (que seria a Grande Vitória).

DESCRIÇÃO DO RESULTADO

Foi aplicado no complexo o conceito de fusão, junto de todos os outros elementos que compõem o complexo educacional. A tridimensionalidade deste último edifício contribui para a sua funcionalidade e para a ligação em diferentes níveis entre o bairro e o antigo Centro Cultural.
Esta alternância, que se encontra no anexo das exposições, encontra-se ao longo do conjunto, e aqui aplica-se a estratégia de Bernard Tschumi, segundo o qual: “Não há arquitetura sem evento, sem atividade, sem função. A arquitetura deve ser vista como a combinação de espaços, eventos e movimentos, sem precedência ou hierarquia entre esses termos” (1994b: 3; Grossman, Sperling, Tschumi, 2007)